跳到内容 跳到侧边栏 跳转到页脚

21 年 2019 月 XNUMX 日的文章

一场大辩论围绕着内塔尼亚胡政府的组建以及他打算通过一项修正案以恢复民选领导人的最低议会豁免权以根据人民的意愿管理国家而展开,该修正案于 92 年被剥夺了民选官员的权力。然而,自 77 年以来,我们目睹了司法能动主义将那些扰乱法官或使他们步调一致的人从权力中移除。 然而,一个并不排除另一个,我们将看到,从拉宾到沙龙,领导人在进入队伍之前是如何被取消资格的。 内塔尼亚胡能否经受住针对他的大量案件?

司法系统的可变响应

3 年 74 月 14 日,拉宾接替果尔达·梅尔成为第八届议会的政府首脑。 他成为以色列国第五任总理,并建立第十七届政府。 然后,根据 76 月 20 日提出的谴责动议。 17,以及国家宗教党部长选择弃权,拉宾决定将他们视为辞职。 于是,77日,他向总统递交了辞呈。 但他的职位有利,因为他领导着一个过渡政府,直到 XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日,这使他在议会中受到保护,免受新的反对票的影响。 随后,拉宾作为工党领袖第二次击败佩雷斯,并发现自己在即将举行的第九届以色列议会选举后可以延长任期。

但著名的国土报的编辑人员并不这么认为。 在 15 年 77 月 30 日的版本中,记者丹·玛格丽特 (Dan Margalit) 揭露了美元账户的问题,他还不是这个行业的知名恐龙。 Rabin 夫妇(Yitzhak 和 Léa)在美国有一个账户,信用额为 000 美元。 外汇管制法禁止这样做。 财政部长 Yeochua Rabinovitz 认为拉宾应该支付罚款,这将使他免受起诉。

但政府的法律顾问认为,此案属于检察署的职权范围。 让我们记住他的名字:Aaron Barak。 当后者得知拉宾打算放弃他的总理职位时,他尽量减少了这件事,并满足于起诉他的妻子(这自动挽救了前者的资格),而不是让丈夫支付罚款。 拉宾于7年77月79日在电视上公开宣布辞职,谁接替了他? 简单:佩雷斯。 在他XNUMX年出版的自传《服务证》中,拉宾给了他一个永远不会放过他的绰号:“不屈不挠的颠覆者”。

[顺便说一句,拉宾在他生命的最后两个月给他起了另一个绰号“蛇”,这段时间被描述为两位政治家之间的“蜜月”。 他将回答记者 Meir Flavski 的问题:“蛇怎么样了”:“它总是咬人”。]

指出美元业务并没有停止在拉宾这个简单的人身上并不是没有用的。 政界的另一位重要人物也在国外开设了一个美元账户。 Aba Eban 拥有 300,000 美元的优势。 拉宾正确地看到了埃班的零风险:“他们会让他一个人呆着,他是他们中的一员”。 我们还应该指出,拉宾在鸽派和鹰派之间的二分法中,在只剩下真正的之前,当时被认为是 Ma'arakh(工党)的强硬派。

 这就是说,如果他不在他的法律顾问的小论文中。

我们在沙米尔领导下的联合政府中找到国防部长拉宾。 87 年,面对阿拉伯针对以色列的暴力行为卷土重来,正是他对最有害的暴乱者说,有必要“打断他们的手脚”。 关于400年将92名恐怖分子驱逐到黎巴嫩,他回应了“公民权利联盟”的呼吁,称其为“哈马斯权利联盟”。 他会坚持自己的不情愿,永远不会喜欢巴解组织的恐怖分子。 “我们会吃止吐药,”93 年,当被问及他与阿拉法特握手的倾向时,他回答道。 臭名昭著的转播表明,拉宾做这件事并不轻松,不像他几乎欣喜若狂的对手。 然后,他将在 94 年谈到阿拉伯自治在以色列土地上的特权的限制:“如果我们授予阿拉法特一个属于他自己的国家,他将很快把我们的国家带走。”

拉宾似乎依赖于巴解组织和哈马斯恐怖派系之间的竞争,他在 94 年 XNUMX 月宣布,这个第一个组织的警察:“将在没有最高法院和 Betselem 的情况下对付哈马斯的恐怖分子”。 当埃及人穆巴拉克在打击恐怖主义方面取得了良好的成绩时,他引以为豪地说他将他们的房屋夷为平地,这可能意味着他在整个街区都这样做,拉宾反驳说他不必处理“ Bestselem 也不 [与] 最高法院合作”。

他是否陷入了辞职中的临时或奥斯陆协议的令人难以置信的政治冒险,强烈暗示了真正持有该国的机构,该机构阻碍了行动和行动的自由和行动,反对国家敌人的敌人, 正如他在 77 年亲身经历的那样[1]?

亚伦巴拉克

尽管如此,无论拉宾是否觉得有必要将巴解组织、法塔赫和其他危险产品带入以色列,以色列选民在很大程度上已经治愈了他们的梦想:“与他的敌人一起,让我们实现和平”。 奇怪的是,尽管同样的错误会导致同样的结果,但普通选民并没有考虑到张伯伦的先例和 38 月 XNUMX 日慕尼黑协议的先例。C 然而,这确实是一个“与他的敌人”达成的协议,以及他与德国签署的所有必要的“非常”痛苦的让步,而且,正如捷克斯洛伐克的命运随后被卖掉一样,中东的临时协议至少提供了一些朱迪亚和撒马利亚的犹太居民生活岌岌可危。 除非普通选民不知道慕尼黑协议!?!

无论如何,和平的美梦所导致的混乱的可怕现实从此以后将不再那么明显地继续通过投票箱对恐怖组织施加这种政治自满情绪。 对六日战争后解放地区的犹太居民的不妥协情绪不再那么容易被说服到自愿领土撤离的事业中。 那些在 92 年向人民许诺和平的领导人将不再能够依靠民主的方式来维持他们的权力。

事实上,在 29 年 96 月 XNUMX 日的第十四届以色列议会选举中,媒体激进主义未能选出佩雷斯。宗教团体组织成集体进行谈判并恳求他的宽恕以换取他们的支持——这激起了首席拉比马祖兹的勇敢反应, 一位接近拉夫·奥瓦迪亚·约瑟夫 (Rav Ovadia Yossef) 的名人,他随后宣布禁止托拉而不是投票给佩雷斯——但没有成功。

就亚伦巴拉克而言,他并没有袖手旁观。 就好像他预见到了和平与土地之间交换的幻想的可信度的终结。 95 年,他获得最高法院院长一职,一直担任到 2006 年。他领导下的法官任命引发了无数抗议,据许多观察家称,选择标准是由“朋友带来”的方法决定的。其他”。

另一位部长的辞职归功于他的团队。 78 年最高法院法官巴拉克参加国家调查委员会[2] 83 年 XNUMX 月,在黎巴嫩军队对上述地区进行血腥勒索之后,其关于 Sabra 和 Chatila 事件的结论发表了。 尽管国外舆论在这起事件和被指责没有阻止和阻止这场屠杀的沙龙之间划上了一条捷径,但导致他辞职的并不是国际压力,而是该委员会的结论。 沙龙随后担任国防部长一职。 有人会说,这次免职将使他重新掌权成为总理(他的一位亲戚 Ouri Dan 在大约 XNUMX 年前曾宣称:“谁不想让他担任国防部长,谁就会让他担任总理”)但没关系,他会在转弯处被期待,并且会像拉宾一样转向最左边。

对于巴拉克来说,一切都是可以审判的——17 年 92 月 XNUMX 日:转折点

巴拉克认为议会从属于他。 立法机关对司法机关负责。 司法机关不负责以国家的名义而是针对国家寻求正义[3]. 只是,他的势力还不够大,无法将他的原则付诸实践。 公元 92 年,他开始更加努力地扩大法官的权力。 他明白他必须通过两项基本法律:公民的尊严和企业的自由权利。

从克林霍夫到鲁宾斯坦,三十年前扼杀在萌芽状态的宪政革命必不可少

在这些话中看到对亚伦巴拉克的解释或价值判断是不合适的,因为这是一场他个人声称的斗争:“宪政革命”(המהפכההחוקתית)。 但他是在95年就任最高法院院长后,才真正踏实工作,大展拳脚的司法能动主义。 这不再是满足于赋予法律意义的问题,而是定义它,按照他的概念塑造它的问题,即使这意味着废除在他看来与基本原则不相容的法律法律。 它与议会竞争。

为了实现这一愿望,巴拉克从中获得了两项新的基本法的投票权。 乍一看,这个动作似乎微不足道。 因此,第一部法律的标题是:“人的尊严及其自由”,第二部:“商业自由”。

92的尝试并不是一个新的想法。 早在 64 年 XNUMX 月,自由派自由联盟 (גח”ל = גוש חרות ליברלים) 的以色列议会议员汉斯·克林霍夫 (Yitzhak Hans Klinghoffer) 就已经考虑过提出这些基本法律, 这不是立法当局所喜欢的,尽管其发起人在他的演讲中保证:

“我也不认为可以有任何法律凌驾于‘普通立法者’之上。 没有两个立法者。 我们只有一个议会,在我看来,不可能通过以色列议会的一项法案来限制其立法权,如果有这样的段落,以色列议会将有权,我认为,在简单多数的基础上决定取消该款,这将限制其权利”。

将近三十年后,这个想法再次出现,不同的是,这一次,它是正确的。 革命标志着它的领土。

在第十届议会任期内,议员阿姆农·鲁宾斯坦 (Amnon Rubinstein) 接受了克林霍夫 (Klinghoffer) 的法案,但没有戴上手套:“该法案还旨在限制议会。 它还可以保护公民免受侵犯其基本权利的立法的侵害,这就是宪法一词背后的思想。 宪法一词的真正含义是限制和阻止议会作为立法机构的全能主权。”

他的提议被拒绝了,但他并不气馁。 他向部长 Dan Meridor 致辞,后者在第十二届以色列议会 (88-92) 的立法委员会内处理了他的请求。 这两项基本法在委员会主席 Ouriel Line 的指导下进行辩论,Ouriel Line 最终于 17 月 92 日在二读和三读中以 32 票赞成和 21 票反对通过了这项基本修正案。

它将有这样的反义词,表达了与它所暗示的相反的意思:“我们不放弃[立法权]的优势以支持高等法院。 这不是设立一个能够使法律无效的法庭的问题。

然而,正是这种方法将使法院认为以色列议会的法律不合理。 早在 90 年,亚伦·巴拉克 (Aaron Barak),当时是高等法院的一名普通法官,但在最高法院审理的 142/89 案件中占少数,他确认没有什么能阻止法院质疑以色列议会的法律,即使 在没有法律明确规定的情况下 :

“原则上,在民主社会中,如果法律在本质上与制度的基本原则相抵触,法院可以宣布该法律无效”。

但是从 92 年开始,根据巴拉克和他的学派的做法,议会表决通过的法律被认为与这两项基本法律中的其中一项相矛盾就足够了,以至于投票失去了所有相关性。 这场革命使立法权和政府的行政权翻倍成为可能。 然而,巴拉克的激进主义在法官中并不一致:高等法院院长摩西·兰道、副院长梅纳海姆·阿隆和露丝·加比森教授对这种方法提出了质疑。

亚伦巴拉克或宪法

法官权力的强化在“Mizrahi 银行案的法令”中得到体现。 虽然这是该银行与农民工会之间争端开始时的一个问题,但治安官们抓住机会发展了他们权力的全新含义。 在引入上述两个基本定律之后,我们仍然处于 92 年。

在判断的边缘[4], 法官以 7 票对 XNUMX 票的结果将基本法的一般含义定义为两点:

  1. 宪法:已确定以色列国有宪法:这些是基本法律。 它们优先于并优于以色列议会的现行法律。
  2. 法律挑战:法院擅自有权挑战以色列议会的法律,如果它们与基本法相抵触,则宣布这些法律无效.[5]

法官的任命

此外,新法官由一个被许多观察家认为是左派据点的委员会任命。 该委员会的组成(担任委员会主席的司法部长、政府任命的第二任部长、两名议员,一名来自联盟,另一名来自反对派,两名通过无记名投票任命的律师协会成员,总统高等法院以及该机构的另外两名法官),具体是指其六至八名代表致力于法院院长的事业。 我们将在有争议的 Edna Arbel 的任命中看到这一点,该任命以 7 票对 2 票(司法部长和议员 Benyamin Alon)获得通过。

至于院长的职责,由年龄最大的成员在前任院长退休时接替。[6] 皇位的继承人不是前任的儿子,而是他的弟子。 这无疑是为什么当巴拉克退出法律-司法舞台转而支持 Dorith Beinich,然后是 Gronis、Naor、Hayot 时,我们并没有感觉到很大变化的原因。

危险的反革命,或危险的反革命尝试

96年,内塔尼亚胡开始了他的总理生涯。 如上所述,它立即让亚伦巴拉克感到不快,他刚刚就任最高法院院长一职。 法律顾问迈克尔·本·亚尔 (Michael Ben-Yaïr) 远未被争取到政府的事业中,并且正在阻碍后者的顺利运作。 法务大臣有权处置。 Ya'acov尼曼 因此承诺解雇他。 但情况发生了逆转,接手的是顾问:他编造了一项指控,迫使他辞职。 等到大臣被洗清罪名,局面已经不可逆转。 他不会回到他的岗位上。 而接任的 Tsahi Hanegbi(著名的 Guéoula Cohen 的儿子)将不敢反对地方法官。

相似地, 鲁本里夫林 (现任以色列总统)在第一届沙龙政府中必须接替司法部长时被取消资格。 Meir Shitrit将取代他,但他不会兴风作浪。

2006年,奥尔默特政府任司法部长 海姆拉蒙. 他热衷于反对十多年前发生的宪政革命。 他的第一步是要求适当起草委员会的会议纪要以任命法官。 他还认为他完全有权任命下一任最高法院院长。 明白道理的人,都已经开始生出异样的感觉,为他这个人感到恐惧。 感觉立刻得到了证实。 一名以色列国防军军官抱怨说,部长违背她的意愿亲吻了她。 这是“法式热吻”的轰动性媒体事件。 窃听显示了 Shemani 将军与申诉人的指挥官之间的对话,后者讲述了说服该军官提出申诉的师级军官 Miri Golan 告诉他:“这个人会指定高等法院院长吗? 拉蒙将在法庭上辩称这是一个圈套。 法庭会回答他,这个论点是对得起拦路强盗的态度。

司法部长并不是唯一被免职的人。 朝廷清理自己的队伍。 96年, Deror Hoter-柴柴 是律师协会的主席(一个独立于法院的机构,但与后者的立场保持一致)。 他也是司法任命委员会的成员。 50月,他接受了东正教报纸Yated Neeman的采访。 他批评司法能动主义和巴拉克认为一切都可以判断的立场。 没过多久,针对我们律师的税务欺诈案就被立案了。 他被判处六个月缓刑和 000 Nis 罚款。 他将上诉并洗清所有嫌疑。 当然,他不会回到委员会。

尼曼 et 豪特柴 谴责法官的好战性和他们对国家事务无所不能的感觉,特别质疑方法:“朋友带来另一个”。 亚伦·巴拉克 (Aaron Barak) 同年 (96) 摆脱了两名反对他的持不同政见者。

另一位司法部长给法庭带来了困难。 丹尼尔·弗里德曼 在奥尔默特总理的领导下担任此职位。 丹尼尔弗里德曼是廉洁的吗? 难道没有办法指控他犯有某些罪行,即使他后来被洗清罪名? 弗里德曼 (Friedman) 在他的著作《钱包与利剑》(UTM) 中指出,议员们强烈反对法院对议会的束缚,因为他们害怕起诉而保持沉默,将以间接方式免职! 政府法律顾问 Moshe Lador 在 Bank Leumi 案中保留了针对奥尔默特的档案,尽管警方建议在 07 月 XNUMX 日将其驳回。Lador 将在奥尔默特辞职后的第二天关闭它。

扳手腕 Aaron Barak / Ariel Sharon

我们在上面看到巴拉克根据加利利和平行动的情况将沙龙从政治生活中移除。 这只是一个推迟。 2003年70月,以色列民众以近XNUMX%的选票投给了他,顿时一股拯救之风席卷全国。 与阿拉伯恐怖主义派别缔结的协议的灾难以及他们进入该国的心脏地带,看来很快就会成为一个糟糕的记忆。 不再向敌人让步,不再屈辱……

它的开端是宏伟的。 2002 年,通过“城墙行动”,沙龙事实上抹去了协议划定的 A 区边界,该区包含恐怖分子的所有据点,确保他们在准备炸弹和建立从规划到由穆斯林邪教激发的狂热雷管对著名天堂的承诺。

奥巴马此后对内塔尼亚胡施加的多重压力之一是试图迫使他放弃实地行动,但内塔尼亚胡拒绝了,认为他的公民的安全取决于此。 十年来没有哪个政府在沙龙之前结束了这种混乱局面。 我记得一个保留期,当时埃胡德·巴拉克 (Ehud Barak) 担任总理。 我们多次差点抓捕恐怖分子。 我们只能追到A区边缘。

但检方和法院也没有闲着。 水果多汁,很快剩下要做的就是采摘它。 最大的案例是 2001 年 2004 月向媒体泄露的希腊岛屿(这些泄露的表面证据显然是非法的)。 沙龙被怀疑收受了商人大卫阿佩尔的贿赂,伪装成支付给他儿子吉拉德的巨额薪水。 政府的法律顾问将于 XNUMX 年 XNUMX 月宣布他无罪,但为时已晚。 案件堆积如山。 据报道,沙龙以可疑的方式为他在利库德集团内部的竞选活动筹集了资金:据报道,奥地利商人马丁·施拉夫在经济上掩盖了这笔资金,而这位政客则将这笔钱作为沙龙前战友西里尔·克伦的预付贷款提供。

Omri Sharon,也是当事人的儿子,被指控创建了一个虚构的公司来洗钱,这些钱被非法用于支付利库德集团内部的竞选费用,并在违反政治筹资法的同时提供虚假证词。派对。 当 Omri 被判刑(将于 15 年 05 月 XNUMX 日结束)时,经过认罪交易,被判入狱七个月,有条件的公众否认父亲沙龙并坚持认为他会牺牲他的儿子以逃避审讯和可能被取消资格公共事务的方向。

沙龙投降

沙龙改变路线。 在2003年的荷兹利亚会议上,他宣布打算发起“脱离接触”。 将犹太教从加沙驱逐和消灭,以及随之而来的自由领域留给了恐怖组织,违背了他在整个政治生涯中为之奋斗的意识形态。 不过,就在这次变态前不久,他仍时常重复:“内扎里姆的情况与特拉维夫的情况相同”; 也就是说,加沙地带的 Netzarim 地区因其相对孤立而难以防御而被反对者认为是可移动的地区,因此有权获得与特拉维夫大都市相同的考虑。 这两个地方最终变得相似,而不是这种保护,而是通过轰炸。

但利库德集团不准备忍受这种对其基础和理想的背叛。 沙龙反对公投,但必须征得党员的同意。 舆论正在动员起来联系这些成员,支持他们,防止他们退缩。 “致利库德集团成员的信”是通过互联网编写和发送或挨家挨户分发的。 2 年 2004 月 XNUMX 日,利库德集团的回答明确而明确:不。

沙龙增加了策略,解雇了他的对手,将佩雷斯整合到他的政府中,并通过让后者批准自愿投降,然后由以色列议会批准来实现他的目的。 最高法院认为没有什么可抱怨的,并且批准了所有的恶作剧。 这一切的矛盾,并没有阻止他去实现那不可想象的民族浩劫。 匆忙,与时间赛跑,使他能够实现这一目标。 只有当有必要停止时,不再可能体面和合乎逻辑地保持利库德集团的领导地位,沙龙才成立了另一个统一但短暂的政党:前进党。

最高法院游戏: “撤回的深度将等于调查的深度”

最高法院的极左议程是法官保持沉默的唯一合理解释。 驱逐在议会会议厅中合法化。 从拉宾的辞职到他与恐怖主义派系的临时协议,从沙龙对以色列敌人的非凡战斗力到他的思想受到伤害,政治领导人被法律权力驯服和驯服。 他们与法官交朋友。

尤西·萨里德 (Yossi Sarid) 曾向居住在加沙地带的以色列议会议员兹维·亨德尔 (Zwi Händel) 就沙龙的逆转提出以下公式:“撤军的深度将等于调查的深度”。

Because how is it possible that the Supreme Court, so eager for justice, did not oppose Sharon: “You were elected claiming the charter of Greater Israel? 现在你想反其道而行之?! 所以在开除的基础上辞职参选; 你如何看待选民的意见?

Yitzhak Cytrin 博士,海法西加利利大学中心历史学教授,海法查南宗教大学历史系主任,发表[7] 2015 年出版了一本名为《单方面脱离计划》的书,内容是关于驱逐对青少年和儿童的影响。

“政府未能重建它们。 创伤导致了家庭单位的危机,父母的权威几乎被完全摧毁,年轻人以不信任的眼光看待成人世界,他们被削弱了,不再信任国家机构。 Cytrin 解释说,在加沙出生的年轻人觉得自己是这个地方不可或缺的一部分,而连根拔起的过程更加困难和痛苦。

最高法院如此珍视的原则哪里去了,即要求公民尊严的基本法律能够使以色列议会通过的法律无效? 把整个人口放在稻草上,摧毁他们的家园、他们的藏身处、他们的学校、他们的农场,在没有提供和准备任何替代框架的情况下,至少在最初没有水或食物的情况下驱逐他们,这不与法官为之奋斗的原则?

这是因为对立法者投票通过的法律的批评是法官独有的特权,公民的权利,以及他的经营权,如种植芒果或樱桃番茄,都不是绝对的:他们受制于这个种姓的善意。 可能是因为你的尊严、你的工作不值得法官为你动员起来。

内塔尼亚胡

当对政客的指控成倍增加时,有条件的人会说:“哦,那个人多么腐败!” 但是没有失去敏锐度或批判精神的观察家会说:“这个人疏远了一个不喜欢花坛被侵占的领导层。”

然而,当最高法院下令消灭某某犹太人聚居地时,内塔尼亚胡一个接一个地表现出自己的温顺和智慧。 Migron 的三栋房屋和位于 Bet-El 的 Oulpena 区的三十套公寓,在其部长 Ehud Barak 的命令下被拆除和摧毁; 仍在 Bet-El 的 Dreinof 区的建筑物,在他的部长 Ya'alon 的命令下被巨大的铲子摧毁; Amona 村,在 Rony Nouma 将军根据他的部长 Liebermann 的命令发布的一项法令后被抹去......

在所有这些情况下,他都可以援引扰乱公共秩序的风险,即可能给敌人留下我们政府正在为他破坏国家的印象的永久战争状态。 他本可以同意法官的意见而不将他们的决定付诸实践,因为这是无法实现的。

是内塔尼亚胡把他们锁在了自己的圈套里。 他们要求尊重他们定义为法律的东西。 内塔尼亚胡表现得好像他认为他们是真诚的,并遵守上述法律的要求。 评委们只能咬牙切齿了。 因为很明显,这里不存在法律问题,而是关于犹大地和撒马利亚作为以色列的一个省或无数阿拉伯国家的未来的政治斗争。 每次,内塔尼亚胡都会在更远的地方重建被毁坏的地方,但总是在朱迪亚和撒马利亚。

今天,内塔尼亚胡正在为他的政治生存而战。 他不仅要建立自己的政府,还要将贵族证书还给议会。

艾耶莱斯动摇

Ayeleth Shaked 是即将卸任的司法部长,将于 14 年 15 月 2017 日上任。 反过来,她试图改革司法系统,她最大的胜利在于在 XNUMX 年 XNUMX 月引入了不认为一切都可以或必须被审判的法官,例如最高法院的这位新法官亚历克斯斯坦[8], 也是 Shaked 的最爱,它正式承认民选官员在立法方面的行动自由。 阿米特·西格尔[9], 一位法律事务评论员和来自第二频道的其他记者一起为 Shaked 的胜利欢呼,这部分成功地让 Miryam Naor 或 Esther Hayouth 屈服,第二位在 2017 年取代了最高法院院长的第一位。 其他人认为他的工作是装点门面[10].

在四年的事工中,Ayeleth Shaked 做了一项令人眼花缭乱的工作。 但我们必须考虑到民主权力的不稳定性。 战术失误迫使沙克德离开了议会会议厅。 与巴拉克舒适而持久地担任法庭负责人的 4 年活动家职业生涯相比,Shaked 在政府任职 30 年的价值是多少,巴拉克留下了自动任命的继承人?

汝州苏丹 ©

[1]  为什么亚伦巴拉克放弃追求拉宾? 他随后解释了弃权的原因:“我认为拉宾被迫辞职已经受到了足够严厉的制裁。 没有必要再次惩罚他”。 (摘自Yossi Dar大师的书《轮到拉宾了》一章,在他的书:Aaron Barak and the joys of the power of the law)。

[2] 科恩委员会以当时最高法院院长艾萨克·科恩的名字命名。 时任总理的梅纳赫姆·贝京接受了该委员会的成立,该委员会将于 1 年 82 月 2006 日成立。该委员会的成员是上述法院院长、前法律顾问和现任法官亚伦·巴拉克 (Aaron Barak) , 和后备将军 Yona Ephrat。 负责收集证词的人不只是任何人。 其中两人不是别人,正是 Dorith Beinich 和 Edna Arbel,他们中的第一位将接替将于 2006 年卸任总统的 Aaron Barak,并将在 2012 年至 89 年期间担任最高法院院长,而不是没有通过州检察官的职位(从 95 到 2004); 第二个将是 2014 年至 96 年该法院这个非常封闭的种姓的一部分(以及 04 年至 XNUMX 年的国家检察官)。

该委员会的工作缺乏严谨性和专业性,尽管有其成员:两名女法官想前往贝鲁特,在萨布拉和夏蒂拉收集直接证词。 北部地区指挥官阿米尔·德罗里 (Amir Drori) 陪同他们。 但是黎巴嫩军队的一个路障阻止​​了他们的通过:没有主要利益相关方的证词。 我们试图通过联系红十字会来满足于更远距离的目击者:同上。 她拒绝派她的员工去那里,但她仍然同意提供某些文件。 他仍然是《纽约时报》的记者,但一切都一样:该报担心会出现一个先例,迫使其特使在其他地方作证。 然而,我们设法审问了长枪队的领袖。 报告结论于 7 月 83 日发布。 XNUMX 不可能牵连以色列国防军的直接责任,但据信其一些军官在没有参与分离交战方的情况下就知道发生了什么。 非常值得一点点辞职。

[3] 在电视或广播新闻中经常听到这样的话:“国家必须向最高法院作出答复”。

[4] 希伯来语的 העת אגב。

[5]  维基百科:宪法革命。 Mizrahi 银行案。

[6] 维基百科:司法任命委员会。 הוועדה לבחירת שופטים。 . 另见:最高法院院长。 נשיא בית המשפט העליון

[7] https://www.inn.co.il/News/News.aspx/282355

[8]  Alex Stein 的民主革命,在互联网媒体 Mida 上,Zéev Lec,24 年 18 月 XNUMX 日和 XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日

[9] https://www.makorrishon.co.il/nrg/online/1/ART2/865/905.html Shaked 在法庭上的胜利。

[10] 记者 Moshe Ifergan 的文章:没有发生的革命:Ayeleth Shaked 在嘲笑你们所有人。

发表评论

CJFAI © 2023. 保留所有权利。